2008年03月29日
禁煙撤回の大きなリスク
最近は禁煙撤回をする店舗も少しずつ減ってきましたが、売上げの減少が原因で撤回を考えている店舗も潜在的には多いようです。
喫煙店から営業途中で禁煙し、また喫煙に戻す場合、大きなリスクを覚悟する必要があります。
その大きなリスクとは「喫煙客も非喫煙客も来なくなってしまう可能性」を意味します。
喫煙→禁煙(喫煙目的の利用が減って、利用対象として外される)
禁煙→喫煙(禁煙に価値を感じていた非喫煙客の利用が減る)
禁煙によって一時的に減少した売上げを取り戻せるかは店側の取り組みにかかっています。時代の流れは確実に禁煙に向かっているため、禁煙に対してクレームを言う喫煙者は確実に減っているでしょう。しかし、クレームが減るかわりに「禁煙店が利用対象として外され、他の喫煙店へ流れる」可能性もあります。
禁煙店であることをPRした場合、喫煙に戻す場合は逆に「タバコが吸える」ことをPRする必要があると思われます。このPRが失敗すると両方のお客さんを失う可能性があり、最悪の場合は廃業しざるを得ない状況にもなり兼ねません。
飲食店の禁煙化は喫煙そのものの問題だけではなく、業態・立地・地域性・目的など複合的要因が絡み合っているのが現状です。逆に深く考えずに禁煙化して影響が出ない店舗もあるため、様々な事例を見ながら分析を進めていきたいと思います。
喫煙店から営業途中で禁煙し、また喫煙に戻す場合、大きなリスクを覚悟する必要があります。
その大きなリスクとは「喫煙客も非喫煙客も来なくなってしまう可能性」を意味します。
喫煙→禁煙(喫煙目的の利用が減って、利用対象として外される)
禁煙→喫煙(禁煙に価値を感じていた非喫煙客の利用が減る)
禁煙によって一時的に減少した売上げを取り戻せるかは店側の取り組みにかかっています。時代の流れは確実に禁煙に向かっているため、禁煙に対してクレームを言う喫煙者は確実に減っているでしょう。しかし、クレームが減るかわりに「禁煙店が利用対象として外され、他の喫煙店へ流れる」可能性もあります。
禁煙店であることをPRした場合、喫煙に戻す場合は逆に「タバコが吸える」ことをPRする必要があると思われます。このPRが失敗すると両方のお客さんを失う可能性があり、最悪の場合は廃業しざるを得ない状況にもなり兼ねません。
飲食店の禁煙化は喫煙そのものの問題だけではなく、業態・立地・地域性・目的など複合的要因が絡み合っているのが現状です。逆に深く考えずに禁煙化して影響が出ない店舗もあるため、様々な事例を見ながら分析を進めていきたいと思います。

